Kliknij tutaj --> 🐕‍🦺 pozwolenie na broń sportową 2017

Zgodnie z a rt. 15 ust. 1 ustawy o broni i amunicji pozwolenia na broń nie wydaje się osobom niemającym ukończonych 21 lat, z zastrzeżeniem ust. 2. Ust. 2 cytowanego przepisu ma brzmienie: Na wniosek szkoły, organizacji sportowej, Polskiego Związku Łowieckiego, stowarzyszenia obronnego pozwolenie może być wydane osobie mającej KROK 5 – Napisz wniosek o wydanie pozwolenia na broń. Osoby ubiegające się o pozwolenie na broń do celów kolekcjonerskich muszą przedstawić ważną przyczynę posiadania broni. Za taką ustawa o broni i amunicji wskazuje: udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim. Na pozwolenie kolekcjonerskie można nabyc każdy rodzaj broni o kalibrze do 12mm, czyli poularne nowoczesne pistolety , kałachy oraz AR15. W przypadku Stowarzyszenia DESERT STORM otrzymasz również pełen zakres porad w uzyskaniu pozwolenia do celów kolekcjonerskich (treningi/gotowe druki/testy itd) W przypadku nie przedłożenia wymaganych orzeczeń, na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 21.05.1999 roku o broni i amunicji zostanie wszczęte postępowanie administracyjne o cofnięcie pozwolenia na broń. Osoby posiadające pozwolenie na broń palną, a korzystające ze zwolnień wynikających z art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 21.05. W dniu 16.10.2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał bardzo ciekawe orzeczenie VI SA/Wa 1570/07 dotyczące pozwolenia na broń palną sportową, w którym rozprawił się z dotychczasową argumentacją policyjną, że takowe pozwolenie należy się tylko wybitnym sportowcom i instruktorom strzelectwa sportowego. Mon Copain Est Inscrit Sur Un Site De Rencontre. Broń sportowa to po prostu broń używana do celów sportowych w kategoriach pistolet, karabin i więc aby móc posiadać broń do celów sportowych musimy zapisać się do klubu strzeleckiego posiadającego licencję PZSS, w którym zazwyczaj płacimy wpisowe oraz członkowską składkę. Wysokość składek i wpisowego uzależnione jest od klubu (100-500 zł) Ponadto możemy się jeszcze spotkać z tak zwanym stażem kandydackim, na którym strzelamy pod nadzorem instruktora. Oczywiście staż jest trzech miesiącach od zapisania się do klubu możemy przystąpić do egzaminu na patent strzelecki, który jest potwierdzeniem umiejętności posługiwania się bronią palną, przygotowania do uprawniania przez nas strzelectwa sportowego i uprawnia do:uprawiania strzelectwa w dyscyplinie, w której został wydany (zgodnie z przepisami Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego: pistolet, karabin, strzelba gładkolufowa),ubiegania się o wydanie licencji zawodniczej PZSS,ubiegania się o uzyskanie licencji sędziego strzelectwa sportowego,ubiegania się o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych, na podstawie przepisów Ustawy o broni i amunicji. w dyscyplinie do której został w klubach są przeprowadzane kursy, przygotowujące do egzaminu na patent strzelecki. Uczestnictwo w takim kursie kosztuje w zależności od klubu 300-500 zł. Kurs na patent strzelecki jest dobrą perspektywą dla osób, które nigdy nie miały w ręku broni, natomiast dla tych co niegdyś odbywali obowiązkową służbę wojskową lub pełnili służbę z bronią przy pasie kurs jest zbędny bo wystarczy przeczytać i zapamiętać obowiązujące regulaminy i patent został nam wydany musimy:mieć ukończenie 18 lat,przynależeć do klubu zrzeszonego w PZSS przynajmniej od 3 miesięcy,złożyć wniosku o nadanie patentu strzeleckiego,zdać egzamin na patent strzelecki, który składa się z części teoretycznej i teoretyczna egzaminu jest w formie testu jednokrotnego wyboru (10 pytań) i obejmuje:obowiązującej ustawy o broni i amunicji oraz przepisów wydanych na jej podstawie,zasad bezpieczeństwa przy posługiwaniu się bronią sportową, regulaminów strzeleckich, budowy, zasady działania i danych technicznych broni do celów sportowych znajomości przepisów kodeksu karnego, dotyczących przestępstw związanych z uzyskania pozytywnego wyniku z teoretycznej części egzaminu jest udzielenie co najmniej 9 na 10 odpowiedzi poprawnych z zastrzeżeniem, iż którakolwiek błędna odpowiedź dotycząca ustawy o broni i amunicji oraz zasad bezpieczeństwa automatycznie powoduje niezaliczenie praktyczna odbywa się na strzelnicy i obejmuje:Sprawdzenie przestrzegania regulaminu strzelnicy,Sprawdzenie umiejętności prawidłowego posługiwania się bronią tj. rozkładania i składania broni, ładowania i rozładowywania oraz zabezpieczania i odbezpieczania, a także postępowania w przypadku jej niesprawności).Sprawdzian strzelecki z użyciem losowo wybranego rodzaju przystąpienia do egzaminu wynosi 400 zł, niezależnie od ilości zdawanych dyscyplin(pistolet, karabin, strzelba). Natomiast jeżeli mamy patent na np. pistolet i karabin a chcemy rozszerzyć o strzelbę to i tak musimy przejść cały egzamin na nowo ponosząc koszty za cały egzamin. Warto więc się zastanowić czy nie zrobić patentu na wszystkie trzy dyscypliny za jednym już mamy patent strzelecki występujemy o licencję PZSS, która będzie nas uprawniała do udziału w współzawodnictwie sportowym o charakterze strzeleckim w określonych pamiętać, że licencja wydawana jest na rok kalendarzowy, więc dobrze jest wyrobić ją na początku roku z dwóch powodów, a mianowicie wyrabiając licencję na koniec roku ponosimy koszty podwójnie czyli na koniec roku i na początku, a ponadto możemy nie zdążyć z ilością startów aby ją przedłużyć na kolejny rok, a brak startów równa się brakiem licencji to 75 zł (50 zł za wydanie licencji PZSS i 25 opłaty administracyjnej)Aby utrzymać licencję musimy brać udział w zawodach. Dla dyscypliny wiodącej 4 starty i po 2 w pozostałych dyscyplinach (np 4 starty w dyscyplinie pistolet, 2 karabin i 2 broń gładkolufowa).O licencje do PZSS w naszym imieniu występuje klub strzelecki w którym mamy już jesteśmy szczęsliwymi posiadaczami licencji zawodniczej PZSS występujemy do swojego klubu z prośbą o zaświadczenie o członkostwie w tym etapie warto już postarać się o zaświadczenie lekarza i psychologa. Koszt takiego zaświadczenia wraz z badanami to ok 400 złotych, ale dokument jest ważny tylko 3 miesiące więc jeżeli w tym terminie nie zdążymy złożyć wniosku do WPA (Wydziału Postępowań Administracyjnych w KWP) badania trzeba będzie tym etapie wystarczy złożyć napisany wcześniej wniosek o wydanie pozwolenia na broń sportową, w którym informujemy dlaczego chcemy posiadać broń, jaką ilość jednostek broni wnioskujemy i do czego chcemy ją wykorzystywać. Warto we wniosku poinformować o członkostwie w klubie strzeleckim stowarzyszonym w PZSS, o posiadanych kwalifikacjach (patent, licencja).Jeżeli dokonaliśmy wszystkich formalności, spełniliśmy kryteria i umieściliśmy je w naszym wniosku o pozwolenie na broń to Wydział Postępowań Administracyjnych musi nam je wszystkim otrzymujemy promesę, z którą idziemy do sklepu nabyć drogą kupna broń palną sportową. Oczywiście nie zapomnijmy wcześniej zainstalować sejfu, w którym będziemy trzymali broń. Jak zdobyć pozwolenie na broń w Polsce? Z roku na rok przybywa w Polsce posiadaczy broni palnej. Prym w tej kategorii w dalszym ciągu wiodą myśliwi: zgodnie z policyjną statystyką w roku 2021 wydano 132 501 pozwoleń na broń do celów łowieckich. Dla porównania, pozwoleń sportowych wydano 45 895. Niezależnie od rodzaju pozwolenia widać wzrost zainteresowania posiadaniem broni palnej w Polsce, a co za tym idzie coraz częściej możemy się spotkać z pytaniami w jaki sposób można w Polsce wyrobić pozwolenie na broń. Postaramy się przybliżyć ten temat w niniejszym blogu. W chwili obecnej w Polsce pozwolenie na bron wydaje się w 8 konkretnych celach. Pozwolenie może zostać wydane do celów: ochrony osobistej ochrony osób i mienia łowieckich sportowych rekonstrukcji historycznej kolekcjonerskich pamiątkowych szkoleniowych Omówimy dwie najprostsze ścieżki do uzyskania pozwolenia na broń czyli pozwolenie sportowe i pozwolenie kolekcjonerskie. Pozwolenie do celów łowieckich pomimo największej popularności okupione jest długim procesem jego pozyskiwania i brakiem możliwości zakupienia broni krótkiej. Warunki jakie trzeba spełniać, aby móc starać się o wydanie pozwolenia na broń: Ukończenie 21 roku życia. Istnieje odstępstwo od tej reguły i pozwolenie może zostać wydane osobą, które ukończyły 18 rok życia ale jest ono wydawane na wniosek szkoły, organizacji sportowej, lub stowarzyszenia obronnego wyłącznie na broń do celów sportowych, Stały adres zamieszkania na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, Niekaralność. 1. Pozwolenie na broń sportową i sportową kolekcjonerską Strzelectwo sportowe cieszy się coraz większym zainteresowaniem. Wbrew powszechnemu mitowi, z którym styczność mieliśmy już wielokrotnie na pozwolenie do celów sportowych można posiadać broń w wielu przeróżnych kalibrach, a nie tylko 22lr. Przeświadczenie o takim stanie rzeczy musiało się utrzeć w głowach wielu ludzi ze względu na dyscypliny sportowe, takie jak na przykład biathlon. Kolejnym mitem jest to, że wyrobienie takiego pozwolenia jest praktycznie nierealne w naszych warunkach bez znajomości. Oczywiście nie jest to prawdą. Złożoność całego procesu można porównać do wyrabiania prawa jazdy, co zaraz postaramy się przedstawić krok po kroku. a) Zapis do klubu sportowo-kolekcjonerskiego Mała rzecz, a jakże ważna. Stawiając swoje pierwsze kroki w klubie sportowym będziesz miał okazję sprawdzić, czy strzelectwo faktycznie jest dla Ciebie. Dlatego: Szukamy klubu sportowo-kolekcjonerskiego, który pomoże nam w całym procesie pozyskania pozwolenia na broń i rozwinie nas jako strzelców, po czym zapisujemy się do niego Zaczynamy uczyć się bezpiecznego posługiwania się bronią palną, Szykujemy się do egzaminu na patent strzelecki pod okiem doświadczonego instruktora. b) Patent strzelecki Gdy wiemy już, że strzelectwo jest dla nas, a nasz klub regularnie dba o nasz rozwój jako przyszłego posiadacza broni palnej - co dalej? Czeka nas pierwsza poważna weryfikacja naszej wiedzy i umiejętności, czyli egzamin na patent strzelecki. Aby do niego przystąpić musimy posiadać 3 miesięczny staż w klubie. Następnie: Zapisujemy się na kurs przygotowawczy do patentu strzeleckiego w naszym klubie, Po zdaniu kursu wypełniamy wniosek o nadanie patentu strzeleckiego, który podpisuje nam szef klubu. Przykład wniosku Decydujemy na jaką broń chcemy uzyskać patent (zaznaczamy wszystko, nie ma sensu decydować się na niepełny zakres), W portalu PZSS wyszukujemy najbliższy egzamin na patent strzelecki w naszym województwie i zapisujemy się na niego. Dostęp do portalu uzyskamy po zapisaniu się do klubu, Żeby podejść do egzaminu musisz uzyskać pozytywne orzeczenie lekarza. Zazwyczaj znajduje się on na miejscu w dniu egzaminu, ale sprawdź to wcześniej, Uiszczamy opłatę za egzamin w wysokości 400 zł, Zdajemy egzamin i oczekujemy nadania patentu. c) Licencja zawodnicza Po otrzymaniu patentu możemy wnioskować w naszym klubie o wydanie nam licencji zawodniczej. Pamiętaj, że licencję trzeba przedłużać co rok startując w zawodach więc dobrze jest to zrobić na początku roku. Tak więc: Wypełniamy wniosek w portalu PZSS, Uiszczamy opłatę w wysokości 50 zł, Oczekujemy na wydanie licencji, Po odebraniu licencji zaczynamy wyrabiać starty w zawodach (4 starty dla broni głównej i po 2 w pozostałych np. 4x pistolet centralnego zapłonu, 2x strzelba, 2x karabin bocznego zapłonu). d) Wniosek o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowo-kolekcjonerskich Nadszedł ten dzień. Spełniamy wymogi ustawodawcy, co do ważnych przyczyn posiadania broni palnej. Jesteśmy członkami stowarzyszenia o charakterze strzeleckim, posiadamy patent oraz licencję PZSS. Przystępujemy do złożenia wniosku o wydanie nam pozwolenia na broń: Umawiamy się na badania lekarskie niezbędne do wyrobienia pozwolenia. Każde WPA powinno mieć listę lekarzy uprawnionych do wydawania orzeczeń. Wykaz WPA Poznań Uiszczamy opłatę administracyjną za każde pozwolenie (sportowe i sportowe kolekcjonerskie) w wysokości 242 zł, Piszemy wniosek o wydanie pozwolenia do celów sportowych i sportowych kolekcjonerskich. Przykład wniosku Kompletujemy wszystkie niezbędne dokumenty czyli: Potwierdzenie uiszczenia opłaty administracyjnej Orzeczenie lekarskie i psychologiczne Dwie fotografie na każde pozwolenie (3 cm x 4 cm) Zaświadczenie o członkostwie w klubie sportowym i kolekcjonerskim Patent strzelecki Licencję sportową Wniosek o wydanie pozwoleń na broń Wniosek o wydanie promes na zakup broni oraz potwierdzenie uiszczenia opłaty za każdą z nich (opcjonalnie, można to zrobić po wydaniu pozwolenia ale zalecamy zrobić to od razu). Cena jednej to 17 zł Składamy komplet dokumentów w odpowiedniej dla nas jednostce Wydziału Postępowań Administracyjnych Policji osobiście lub za pomocą poczty, Oczekujemy na rozpatrzenie naszego wniosku. Przeciętny czas oczekiwania to 30-60 dni. e) Przybliżony koszt uzyskania pozwolenia na broń (sportowo-kolekcjonerskie) Sumaryczny, średni koszt 2234 zł bez promes Członkostwo w klubie sportowo-kolekcjonerskim 300 zł/rok, Kurs przygotowawczy do patentu 400 zł, Egzamin na patent wraz z zaświadczeniem lekarskim 500 zł, Wydanie licencji 50 zł, Badania lekarskie do pozwolenia 500 zł, Opłata administracyjna za dwa wnioski o wydanie pozwolenia 484 zł, Promesy 17 zł/szt. 2. Pozwolenie na broń do celów kolekcjonerskich W przypadku pozwolenia na broń do celów kolekcjonerskich droga do jego uzyskania wygląda podobnie do pozwolenia na broń do celów sportowych. Jest jednak kilka istotnych różnic. Zamiast egzaminu na patent mamy egzamin przed komisją w Wydziale Postępowań Administracyjnych Policji. Nie musimy startować w żadnych zawodach. Do utrzymania pozwolenia wystarczy nam członkostwo w stowarzyszeniu kolekcjonerskim. Nie możemy przenosić przy sobie broni załadowanej, co jest możliwe w przypadku pozwolenia sportowego. a) Zapis do klubu kolekcjonerskiego Tak samo jak w przypadku pozwolenia do celów sportowych czeka nas zapis do stowarzyszenia. Szukamy najbliższego klubu kolekcjonerskiego lub zapisujemy się przez internet. Dobry klub przygotuje nas do egzaminu, do którego podejść możemy w dowolnym momencie od zapisu. Tak więc krok po kroku: Zapisujemy się do dobrego klubu kolekcjonerskiego, Zaczynamy naukę bezpiecznego posługiwania się bronią palną pod okiem dobrego instruktora, Uczymy się teorii do egzaminu. b) Egzamin na pozwolenie kolekcjonerskie Egzamin w Wydziale Postępowań Administracyjny składa się z dwóch części tak samo jak egzamin na patent. Różni się za to ceną. Za pierwsze podejście trzeba zapłacić 1150 zł, a jeśli będzie konieczność poprawki dopłacamy jeszcze 575 zł. Przystępujemy do części teoretycznej egzaminu składającego się z 10 pytań, gdzie sprawdzana jest nasza znajomość Ustawy o Broni i Amunicji oraz innych odpowiednich przepisów prawa karnego, Po zdaniu części teoretycznej podchodzimy do części praktycznej, która ma sprawdzić nasze umiejętności w bezpiecznym posługiwaniu się bronią palną. c) Wniosek o wydanie pozwolenia do celów kolekcjonerskich Po zdanym egzaminie procedura składania wniosku o wydanie pozwolenia na broń wygląda identycznie jak w przypadku pozwolenia do celów sportowych. Musimy przejść badania lekarskie prowadzone przez uprawnionego lekarza. Wypełniamy wniosek, uiszczamy opłatę administracyjną, robimy zdjęcia, załączamy zaświadczenie o przynależności do stowarzyszenia kolekcjonerskiego. Pakiet gotowych dokumentów powinien zawierać: Potwierdzenie uiszczenia opłaty administracyjnej, Orzeczenie lekarskie i psychologiczne, Dwie fotografie na każde pozwolenie (3 cm x 4 cm), Zaświadczenie o członkostwie w klubie kolekcjonerskim, Wniosek o wydanie pozwoleń na broń Wniosek o wydanie promes na zakup broni oraz potwierdzenie uiszczenia opłaty za każdą z nich (opcjonalnie, można to zrobić po wydaniu pozwolenia ale zalecamy zrobić to od razu). Cena jednej to 17 zł d) Przybliżony koszt uzyskania pozwolenia na broń (kolekcjonerskie) Sumaryczny, średni koszt 2042 zł bez promes Zapis do klubu kolekcjonerskiego 150 zł, Egzamin 1150 zł, Badania lekarskie 500 zł, Opłata administracyjna za wniosek o wydanie pozwolenia 242 zł, Promesa 17zł/szt. 3. Porównanie typów pozwoleń Zalety: Wady: Pozwolenie sportowe: Możliwość przenoszenia broni załadowanej Możliwość użyczania broni Prostsze egzaminy Możliwość rywalizacji w zawodach statycznych i dynamicznych Konieczność startowania w zawodach Konieczność opłacania licencji co rok Długa procedura wyrabiania pozwolenia Pozwolenie kolekcjonerskie: Krótka procedura wyrabiania pozwolenia Do utrzymania pozwolenia wystarczy członkostwo w klubie Większy wybór kalibrów Brak możliwości przemieszczania się z bronią załadowaną Drogi i trudny egzamin Brak możliwości użyczania broni Opublikowano: | Kategorie: Prawo, Wiadomości z krajuLiczba wyświetleń: 330Ma je już prawie 200 tysięcy Polaków. Najwięcej osób stara się o pozwolenie na broń zeszłym roku wydano 5 tysięcy zezwoleń w tej kategorii, zaś ogółem zakupiono około 106 tysięcy sztuk broni. Polacy deklarują, że uzbrojeni czują się bezpieczniej. “Dziennik Gazeta Prawna” poświęcił tematowi broni osobną analizę, w której wykorzystuje statystyki z portalu Wynika z nich, że w Polsce na tysiąc mieszkańców przypada 1,49 sztuk broni – i jest to stosunkowo niewiele w porównaniu z resztą Europy. Na przykład w sąsiednich Czechach wskaźnik ten wynosi ponad stwierdzić, czym dokładnie spowodowany jest boom na broń. Ogółem w stosunku do 2015 wydano o 70 procent pozwoleń broń służącą stricte do obrony osobistej trudno – wyrobienie pozwolenia wiąże się z wymogiem spełnienia szeregu policyjnych procedur, stąd wysyp zezwoleń na broń sportową i myśliwską. Katolicki portal “Polonia Christiana 24” pisze o “wzroście zainteresowania strzelectwem” – i to pomimo ogromnych kosztów tego specyficznego hobby. Portal wylicza, że całkowity koszt licencji na broń sportową sięga nawet 2,4 tysiąca złotych, wliczając w to badania, opłaty za egzamin i wpisowe do związku nad zwiększeniem dostępności do broni palnej wraca jak bumerang. Ostatni projekt trzech ministerstw: obrony, sportu i spraw wewnętrznych, w skrócie określany jako “strzelnica w każdej gminie”, ma jeszcze popularyzować strzelectwo sportowe. “Projekt wpisuje się w polskie tradycje strzeleckie i patriotyczne, począwszy od Bractwa Kurkowego i Związku Strzeleckiego, który był podstawą budowania struktur wojskowych Legionów Polskich” – poinformowało Ministerstwo Sportu i Turystyki. To ewidentne puszczenie oka do zwolenników posiadania broni – wiadomo, że nie chodzi o sport i kulturę fizyczną, a ochronę osobistą (stąd odwołania do tradycji wojskowych).Autorstwo: WK Źródło: TAGI: BrońPoznaj plan rządu!OD ADMINISTRATORA PORTALUHej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym. W Polsce zasadą jest reglamentacja dostępu do broni palnej w określonym celu. Według danych Komedy Głównej Policji na dzień 31 grudnia 2020 r., liczba osób, którym wydano pozwolenie na broń w danym celu wyniosła 234 916, zaś liczba broni posiadanych przez osoby, którym wydano pozwolenie wyniosła 587 853. Wiele osób zastanawia się zatem, czy trudno jest w polskich warunkach uzyskać pozwolenie na broń, a także czy procedura z tym związana jest skomplikowana. Jakie warunki należy spełnić W Polsce aktem prawnym regulującym materią związaną z bronią jest ustawa o broni i amunicji[1]. Zasadą jest to, że właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni (art. 10 ust 1). Istnieje jednak szereg innych przesłanek, które należy spełnić. Przede wszystkim kandydat do posiadania broni palnej powinien mieć ukończone 21 lat. Kandydat nie może ponadto posiadać jakichkolwiek zaburzeń psychicznych, które sklasyfikowane są w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego[2] lub nie może cechować się znacznie ograniczoną sprawnością psychofizyczną. Osoba fizyczna ubiegająca się o wydanie pozwolenia na broń palną w określonym celu nie może ponadto wykazywać istotnych zaburzeń funkcjonowania psychologicznego, być uzależniona od alkoholu lub od substancji psychoaktywnych, a także musi posiadać miejsce stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dodatkowymi i koniecznymi przesłankami warunkującymi pozytywne rozpatrzenie sprawy jest brak podstaw do uznania, że wnioskodawca stanowi zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, a także nie jest skazana prawomocnym orzeczeniem sądu. Badania lekarskie i psychologiczne Osoby ubiegające się o wydanie pozwolenia na broń palną muszą poddać się badaniom lekarskim oraz psychologicznym (art. 15a ust. 1). Zaniechanie dopełnienia tego obowiązku, musi skutkować wydaniem decyzji odmownej w przedmiocie wydania pozwolenia na broń[3]. Badanie lekarskie osoby ubiegającej się obejmuje ogólną ocenę stanu zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem układu nerwowego, stanu psychicznego, stanu narządu wzroku, słuchu i równowagi oraz sprawności układu ruchu. Lekarz przeprowadzający to badanie kieruje osobę ubiegającą się na badania psychiatryczne i okulistyczne, a jeżeli uzna to za niezbędne – na inne badania specjalistyczne lub pomocnicze. Z kolei badanie psychologiczne osoby ubiegającej się obejmuje w szczególności określenie poziomu rozwoju intelektualnego i opis cech osobowości, z uwzględnieniem funkcjonowania w trudnych sytuacjach, a także określenie poziomu dojrzałości społecznej tej osoby. Zakres badania psychologicznego może zostać rozszerzony, jeżeli psycholog przeprowadzający to badanie uzna to za niezbędne do prawidłowego określenia sprawności psychologicznej osoby ubiegającej się. Cele posiadania broni palnej Najczęstszym celem posiadania broni są cele sportowe oraz kolekcjonerskie. Oprócz nich ustawodawca w otwartym katalogu zawartym w ustawie o broni i amunicji przewidział cele: ochrony osobistej, ochrony osób i mienia, łowieckie, rekonstrukcji historycznych, pamiątkowe oraz szkoleniowe. Prawodawca przewidział również dla określonego celu konkretne dodatkowe dalsze wymogi formalne. Przykładowo, aby uzyskać broń palną do celów ochrony osobistej należy wykazać stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia lub zdrowia, z kolei do celów sportowych: udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim, posiadanie kwalifikacji sportowych oraz licencji właściwego polskiego związku sportowego. Przy tym ostatnim należy zaznaczyć, że okolicznością uzasadniającą przyznanie pozwolenia na broń jest uprawianie sportu strzeleckiego, a nie uprawianie takiego sportu przy jednoczesnym uzyskiwaniu wybitnych, ponadprzeciętnych wyników sportowych[4], bowiem takie rozumienie tego przepisu mogłoby dyskwalifikować większość osób ubiegających się o wydanie pozwolenia. Charakter decyzji w przedmiocie wydania pozwolenia na broń Wiele osób zastanawia się, czy pomimo spełnienia ustawowych przesłanek może nie otrzymać pozwolenia na broń. Odpowiedź musi być negatywna. Decyzja w tym przedmiocie ma charakter związany, tzn. taki, która przy istnieniu okoliczności faktycznych uzasadniających wydanie pozwolenia na broń, przy braku przesłanek negatywnych, powinna skutkować jego wydaniem[5]. Innymi słowy w przypadku spełnienia przez wnioskodawcę przesłanek materialnoprawnych, a także przy braku przesłanek negatywnych właściwy organ Policji zobowiązany jest do wydania pozwolenia na broń[6]. Odnotować jednak należy, że praktyka organów Policji jest w tym zakresie bardzo różna i częstokroć osoby ubiegające się o wydanie pozwolenia na broń napotykają na wiele kłopotów i doświadczają arbitralnego działania tych organów. [1] Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ( Dz. U. z 2020 r. poz. 955). [2] Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego ( Dz. U. z 2020 r. poz. 685). [3] Wyrok WSA w Warszawie z r., II SA/Wa 1885/16, LEX nr 2321413. [4] Wyrok NSA z r., II OSK 1082/06, LEX nr 368209. [5] Wyrok WSA w Warszawie z r. VI SA/Wa 806/07, LEX nr 372105. [6] Wyrok NSA z r., II OSK 1532/09, LEX nr 1251825. Widok (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 10:21 Czy są w Trójmieście osoby chętne do zrobienia pozwolenia na broń? Ostatnio jest dość prosto, Policja nie ma prawa odmówić, a skala kosztów i trudności jest porównywana do prawa jazdy :) 2 5 (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 17:33 Dziękuję. Na moją szczoteczkę do zębów czy nitkę dentystyczną, piłę motorową, pogrzebacz czy zestaw kozików nie potrzeba pozwolenia... 4 1 ~jaq (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 21:06 A co ciebie chlopie to obchodzi? Czy publiczne forum to miejsce na deklarację chęci nabycia broni. Prowokacja albo glupota. 2 0 ~ottak (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 21:15 Zbytnia głupota jak na prowokację! 2 1 (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 23:23 Jaką prowokację? Co Ty bredzisz bredzisławie.... Od kiedy to zrobienie pozwolenia na broń w grupie jest nielegalne? :D @autorze A milicja akurat ma prawo Ci odmówić jak chcesz broń do obrony własnej. Dlatego musisz robić pozwolenie na sportową.... 2 5 ~lewak (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 23:45 Aradaschu! kochany! Muzyka łagodzi obyczaje ) powściągnij swe zapędy )) 3 0 (5 lat temu) 9 stycznia 2017 o 23:51 Lecz się lewaczku na nogi. @jaq Gaśnicę z samochodu wyrzuć, masz straż pożarną przecież... 3 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:10 Spotkałam już ludzi, którzy uważali, że świat byłby lepszy gdyby każdy miał broń więc polemizować nie będę. Ja jednak czuje się spokojniej ze świadomością, że co druga osoba idąca ulicą nie może mi przestrzelić głowy. 5 2 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:23 A nie budzi Twego niepokoju i nie spędza Ci snu z powiek fakt, że co druga osoba na ulicy może Cię zgwałcić? Sprzęt niezbędny do tego przecież ma przy sobie ;) 7 5 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:43 Jakoś nie, za brzydka jestem:D 4 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 08:49 Nawet jakbyś miała urodę i wdzięk Krzysztofa Bęgowskiego, to i tak 100% pewności mieć nie możesz. Świat jest pełen świrów, niestety ;/ Ale podoba mi się Twój dystans i poczucie humoru :) 4 4 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 12:51 Aradashu, nie chodziło mi o to, czy posiadanie broni jest dobre czy złe, ale o pytanie czy jesteśmy zainteresowania posiadaniem broni. Co gościowi sgt. jakiś tam do tego ? To nie jest temat do publicznych deklaracji. Osobiście od 16 roku życia, nie obce jest mi posługiwanie się czymś takim ( w LOKu) 3 0 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:03 Każda osoba idąca ulicą może Ci wbić nóż w plecy. Albo wsadzić wylot wyżej wymienionej gaśnicy w d*pę i nacisnąć spust - to też jakoś Cię nie przeraża... Co więc masz za problem z bronią? Jesteś nielogiczna, niedorzeczna i nie masz pojęcia o czym piszesz. Media zrobiły Ci papkę z mózgu, dalsza dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu. 4 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:07 Osoba twojego pokroju z całą pewnością! 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:12 Bardzo merytoryczny argument ;))))))))))))) Oraj się dalej, błagam... ;D 1 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:16 "Albo wsadzić wylot wyżej wymienionej gaśnicy w d*pę i nacisnąć spust - to też jakoś Cię nie przeraża..." To za to mistrzowsko merytoryczne jest! W zasadzie to chyba powinnam się cieszyć, że jakoś w poglądach się nie spotykamy Wypiję za to! :D 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:21 No właśnie jest ;) Tylko Ty ewidentnie jesteś zbyt ograniczona umysłowo, żeby dostrzec podobieństwo... Jak ktoś miałby strzelać do ludzi na ulicy bez powodu -> ~równie prawdopodobna jest sytuacja z legalną gaśnicą... Noże też są legalne... Broń czarno-prochowa jest w 100% legalna i nie trzeba na większość replik pozwolenia - a nikt do nikogo nie strzela. Żeby dostać pozwolenie na broń palną musisz przejść test psychologiczny - ale skąd ktoś tak ograniczony jak Ty miałby o tym wiedzieć :D Tak więc fakt, że dostaniesz nożem pod żebra jest z... milion razy bardziej prawdopodobny, niż że Cię ktoś zastrzeli :D Siedź w domu i nie wychodź bo umrzesz! Zobacz ilu kierowców wyprzedza na/przed przejściami dla pieszych :D Umrzesz jak wyjdziesz z domu kiedyś - nie wychodź... I odłącz internet... 2 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:23 "..dalsza dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu" Trochę konsekwencji! :)) 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:24 Przewidywalne, typowe lewactwo... Nie piszę tego dla Ciebie, tylko żeby uświadomić innych, którzy czytają temat jak "obszerna" jest Twoja wiedza i logika. 1 5 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:26 Myślę, że już wszyscy w tym wątku wiedzą jaka jestem ograniczona- zdrowie wszystkich :) 3 1 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:30 Jakoś jak głebiej się nad tym zastanowię (pomimo mojego niewątpliwego ograniczenia) to jakoś śmierć z gaśnicą w d*pie mnie nie przeraża a strzał w głowę jak najbardziej :))) I to nie było do ciebie :D 1 0 ~Mikronezja (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:48 Podsumowanie: Aradash dawno się z nikim nie kłócił. Padło na Ciebie, ottak ;))) 3 0 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 18:57 Aradash jak zwykle ma rację. Lęk przed nieuzasadnionym postrzeleniem... Jednoczesny brak lęku przed milion razy bardziej prawdopodobną kosą pod żebra... To jest irracjonalne myślenie zlasowanego przez medialną papkę umysłu... A podawanie argumentu, który przytoczyłem wyłącznie w ramach wyolbrzymienia braku jakiejkolwiek logiki rozmówcy jest zwyczajnie głupotą. 3 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:08 Ja wiem, że jest tylko jedna, twoja prawda. Jednak tak już jest- jedni boją się pająków, inni broni i strzelania. I wybacz, nie chcę być wulgarna, ale g*wno ci do tego! 3 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:09 A Tobie g*wno do tego czy ktoś ma broń :DDDDD To jego prawo! Idź ujadać gdzieś indziej. 3 6 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:39 Masz racje, kompletnie mnie to nie interesuje. W przeciwieństwie do ciebie- moje przekonania strasznie cię obeszły. A wypowiedać swoją opinię będę wszędzie gdzie tylko moja dusza zapragnie czy ci sie to podoba czy też nie! I póki co bez odbioru- bo zaczął mi psuć naprawdę dobry wieczór:)) 3 0 ~Mikronezja (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:44 >Ja wiem, że jest tylko jedna, twoja prawda. Ottak, nie Ty jedna to przerabiałaś. Przyzwyczaisz się w końcu ;P 4 0 ~Dczn (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 16:16 * psychopaci nie 0 0 ~Szaki (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:42 "Ja jednak czuje się spokojniej ze świadomością, że co druga osoba idąca ulicą nie może mi przestrzelić głowy." Ale wiesz, że obecnie można zrobić pozwolenie sportowe i to bez zgody policji? Konkretnie policja nie ma prawa odmówić wydania pozwolenia sportowego i kolekcjonerskiego. Idąc krok dalej - broń sportowa to w praktyce każda cywilna broń palna w kalibrze do 12mm, czyli wszystkie dostępne na rynku pistolety jak Glock17, HK USP, a także broń długa jak karabinki AK (czyli kałasznikowy) czy broń wyborowa. Idąc następny krok dalej - od października 2014r można nosić broń sportową, nabitą, w miejscach publicznych o ile będzie w kaburze i niewidoczna pod ubraniem. Także nie wiesz ile uzbrojonych w pistolety osób możesz codziennie mijać na ulicy :) Pozdrawia uzbrojony obywatel Trójmiasta :) 6 1 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 19:46 Mój świat legł w gruzach. Teraz za radą wszech... pana a- zaknebluję się w domu.. Pozdrawiam! :) 4 0 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:14 Nareszcie skonczyliscie. Zastanawiam się o co chodziło twórcy tematu. No napewno nie o dyskusję. 2 0 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:32 "Nareszcie skonczyliscie" A to tu nie chodzi o to by rozmawiać? :× 2 0 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:35 Żeby rozmawiać trzeba mieć chociaż JEDEN argument. Subiektywna opinia nie jest argumentem. 1 5 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:36 "Nie mylmy szamba z perfumeria" J. Kaczyński. 3 0 ~Vil-lette (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:37 To chyba Rydzyk powiedział :) 1 0 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:40 A co za różnica? 3 0 ~Mikronezja (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:43 jaq, dzięki, nieczęsto śmieję się do laptopa ;) 1 0 ~jaq (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:43 Tak. Rydzyk to popełnił. 1 0 ~Vil-lette (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:46 No ja rozumiem, że to ta sama klika, ale podając źródło cytatu trzymajmy się faktów :) 2 1 ~łowca absurdów (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:24 Ooo, pies Pawłowa zaszczekał. Wcisnąć odpowiedni klawisz... wyskakuje "Kaczor", wciśniesz drugi obok... wyskakuje "Rydzyk". Tak się objawia mentalność zakompleksionych cwaniaków/frajerów, o których pisze Wildstein. 0 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 21:57 By uniknąć błędnych skojarzeń, mój "zniknięty" poprzedni wpis rozdzielę na dwa ;) 1. Nasi południowi sąsiedzi wykazują się nieco większym rozsądkiem od naszych pożal-się-Boże "przywódców" ślepo wsłuchanych w dyrektywy eurolewactwa. I specjalnie dla "ottak", żeby nie bała się po bułki i mleko wyjść z domu: Poczytaj, ile przestępstw (nie tylko w Polsce, ale generalnie na świecie) popełnianych jest z użyciem broni zarejestrowanej i posiadanej legalnie. To jakiś ułamek promila jest. Przestępcy nie muszą się przejmować ograniczaniem dostępu do broni. Oni zdobędą ją zawsze. Natomiast praworządni obywatele są wskutek fanaberii eurolewactwa, coraz bardziej wobec nich bezbronni. 6 4 konto usunięte (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:05 Większość ludzi u nas nie nosi broni więc po co komu broń w domu? Myślisz że pozwolenie na posiadanie = pozwoleniem na używanie = mylisz się Istnieją bardziej skuteczne sposoby obony i nie jest to legalna broń palna którą trzeba przechowywać w sejfie. 4 1 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:07 Mylisz się. Możesz bronić siebie (lub kogoś) przede wszystkim SKUTECZNIE. Przekroczeniem obrony jest np. strzelenie komuś w plecy, jak on ucieka po tym "jak się obroniłaś". Jak strzelisz mu w ryj jak Cię atakuje - wszystko OK. Wyegzekwuj ode mnie przechowywanie broni w sejfie :D Powodzenia :D 1 6 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:11 > Myślisz że pozwolenie na posiadanie = pozwoleniem na używanie = mylisz się Nie. Ale mając broń narażam się na zarzut przekroczenia obrony koniecznej. Nie mając broni narażam się (lub bliskich) na śmierć. Rachunek jest prosty. 1 2 ~ottak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:14 Nie taka znowu bojaźliwa jestem. Zgadzam się i to rozumiem. Są argumenty na nie ale są też te na tak- odbiór zależy od przekazu. Niepotrzebnie wdałam się w duskusję, uczę się.. 2 0 ~łowca absurdów (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:19 Głuptaki, pisząć o zagrożeniach związanych z dostępem do broni, pomijają fakty. Przemawia przez nich wyłącznie ideologia, fałszywa. Nie zauważyli oni, iż wzrosła w Polsce znacznie, choć nieznacznie w porównaniu z innymi krajami, ilość posiadanej broni. Skoro wzrosła ilość broni, to zgodnie z teoriami głuptaków powinna wzrosnąć ilość przestępstw z jej wykorzystaniem. Tymczasem nie wzrosła i to dowiodzi, że głuptak jest głuptakiem. 2 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:00 2. Drugi wpis dotyczył sytuacji, kiedy ofiara ma zdolność obrony: I tak właśnie powinno być. Jeśli ktoś kogoś napada z bronią w ręku, musi się liczyć z tym, ze zostanie na miejscu zastrzelony. Swoją drogą... napadać na sklep z bronią...TO już naprawdę selekcja naturalna była :D 3 2 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:06 No i proste. Ile osób zabiłby brevik gdyby ktoś tam miał broń? ;) 4 5 konto usunięte (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:18 Aradaszh - dzieciaku nasz forumowy.... Porównywanie suchych faktów bez kontekstu jest jak statystka _ o kant dee rozbić.... Gdyby świnie miały skrzydła to byśmy w kaskach po ulicy chodzili 3 4 (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 22:29 Tylko, że świnie nie mogą mieć skrzydeł ;) A co się dzieje z bandytami z bronią jak ofiara też ma broń widzisz np. na filmiku Sadyla Jeśli nawet tak prosty przekaz nie dociera, to nie mam tu z kim dyskutować :D 4 7 ~lewak (5 lat temu) 10 stycznia 2017 o 23:24 Aradasch i tutaj nie trzeba tobie łapek dawać jak żeś głupi każdy widzi. 4 3 ~olo (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 08:29 Posiadacz broni tylko pozornie czuje się bezpiecznie. W trakcie napaści liczy się umiejętność dobywania broni a nie samo strzelenie, które może okazać się postrzałem samego siebie. 3 1 ~lukrecja (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 10:30 olo piąteczka... Liczy się speed... speed of thought, przełożony na mechanizm ciała. Ps Odsyłam do definicji ;) Jesteśmy uzbrojeni po zęby 1 0 ~sgt (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 10:49 Dlatego trzeba trenować. Treningi szybkiego dobycia i oddania strzału nie są zabronione, a wręcz wskazane. 1 0 ~jaq (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:39 sgt. Wiele wysiłku włożyłem by nie oddawać strzału zbyt szybko...... 2 0 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:03 Ktoś zadał pytanie "A co ciebie chlopie to obchodzi? Czy publiczne forum to miejsce na deklarację chęci nabycia broni. Prowokacja albo glupota." Zrobiłem jakiś czas temu pozwolenie na broń i jestem po prostu ciekaw ile osób byłoby takim hobby zainteresowanych. Jest dużo mitów na temat dostępności broni palnej, a dyskusja nikomu by na złe nie wyszła. 2 1 ~jaq (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:45 Deklarowanie publiczne, bo takim jest forum internetowe, chęci posiadania broni może być opatrznie interpretowane przez różne służby. Sam fakt przeglądania stron internetowych świadczący o tym że ktoś interesuje się bronią sprawia, że u kogoś na ekranie systemu Echelon zapala się kontrolka : check. 2 1 ~sa∂yl (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 11:55 @jaq: Za dużo filmów sensacyjnych oglądasz. 1 5 ~jaq (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:02 Sadylu. a czy uwierzysz że hala widowiskowa w naszym mieście posiada taki system monitoringu głosu , który nawet podczas koncertu i związanego z tym hałasem, jest w stanie wyłowić z sali nasze rozmowy, a wraz z nimi kluczowe dla alertu wybrane słowa ? Tak jest od paru lat np. na ulicach Londynu. 3 0 ~lukrecja (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:29 Uwierzy, uwierzy... Dziecko wie, że dotyczy to również każdej rozmowy telefonicznej... Ps Odwilż idzie, wkrótce Wiosna, róbmy swoje 1 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:33 Uwierzę, jak zobaczę. 1 4 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 12:32 A co jest w tym złego? Zrobiłem pozwolenie, kupiłem broń, chcę innym pomóc w zdobyciu uprawnień. Skoro wszystko jest legalne i zgodnie z prawem to w czym widzisz problem? 2 3 ~niewolnik państwa polskiego (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 14:31 Ja bym chętnie chciał mieć możliwość posiadania broni ale przy obecnych przepisach broń jedynie służyłaby mi jako ozdoba na ścianie lub narzędzie do trenowania. Na strzelnicy chyba tylko się płaci za naboje, więc tym bardziej nie ma sensu starać się o broń przy dzisiejszym sys. prawnym. Nawet złodzieja patelnią nie mogę uderzyć gdy wejdzie mi do domu. 1 1 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 14:52 "Nawet złodzieja patelnią nie mogę uderzyć gdy wejdzie mi do domu." Mylisz się. KAŻDEMU, kto zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia - zgodnie z polskim prawem możesz strzelić prosto w łeb i zabić bez ponoszenia żadnych konsekwencji. Dobrze tylko by było mieć w takim wypadku świadka, że gość faktycznie REALNIE Ci zagrażał. I pamiętaj - lepiej strzelać prosto w ryj - martwi bezczelnie nie kłamią na sali sądowej, a ewidentnie widać że wylot kuli jest z tyłu czaszki. 1 7 ~anonim (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 23:18 "KAŻDEMU, kto zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia - zgodnie z polskim prawem możesz strzelić prosto w łeb i zabić bez ponoszenia żadnych konsekwencji. " Skoro już piszesz takie nonsensy to przytocz przepisy polskiego prawa, które pozwalają zastrzelić z zimną krwią kogoś kto " zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia" 3 0 (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 23:30 "przytocz przepisy polskiego prawa, które pozwalają zastrzelić z zimną krwią kogoś kto " zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami" Nie ma najmniejszego problemu - nigdy nie piszę czegoś, czego nie jestem w stanie udowodnić. Dosłownie odnosi się do tego w co nie wierzysz punkt drugi. Punkt trzeci natomiast UNIEWINNIA KAŻDEGO kto bronił się bojąc się o własne zdrowie i był zdenerwowany. Artykuł 25 kodeksu karnego: § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny ZAMACH na JAKIEKOLWIEK dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd MOŻE zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu. Wystarczy, że jakiś pajac idzie w Twoim kierunku i mówi, że Cię uderzy - możesz strzelić mu legalnie prosto w pysk cały magazynek. Cały mag. lepiej -> nie będziesz musiał udowadniać, że się bałeś i byłeś wzburzony :) 1 4 ~Cross (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 09:52 Znam ten artykuł. Ważna w tym przypadku jest kwestia jego interpretacji. Szczerze wątpię w to że gdybyś zachował się tek jak opisałeś "Wystarczy, że jakiś pajac idzie w Twoim kierunku i mówi, że Cię uderzy - możesz strzelić mu legalnie prosto w pysk cały magazynek. Cały mag. lepiej -> nie będziesz musiał udowadniać, że się bałeś i byłeś wzburzony :)" uszłoby Ci to bezkarnie. Zostałbyś co najmniej skazany za przekroczenie granic obrony koniecznej. Jako że rozsądny z Ciebie facet sam o tym dobrze wiesz a pisząc te bzdury tylko bijesz pianę. 2 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 10:14 @Cross: Wszystko rozbija się o uznaniowość sądu. Jeśli ledwie trzymający się na nogach menel idzie ku Tobie z pustą flaszką w ręku bełkocząc "zaj..bię cię" (czyli spełnia "kryterium Aradasha" raczej żaden sąd nie przyklepie jego odstrzału. Co innego, kiedy biegnie ku Tobie gościu z zakrwawioną siekierą i obłędem w oczach ;) Nawet jeśli nie grozi werbalnie. Wówczas rzeczywiście bezpieczniej go odstrzelić w łeb + kilka strzałów w powietrze (ale to już potem) a zeznać, że mimo strzałów ostrzegawczych facet szarżował. Celowało się w nogi, ale wiadomo, kto kule nosi ;D 2 4 ~sa∂yl (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 10:25 A tak btw anegdotka z wojska: Na szkoleniu ze służby wartowniczej trepy pozaregulaminowo dawały "dobrą radę": W razie dostrzeżenia intruza można było wybrać jeden z dwóch wariantów postępowania: 1. Zatrzymać intruza regulaminowo (komendy, strzały ostrzegawcze itd..) Ale jeśli nie posłuchał, kolejnym etapem był strzał do niego. I dobra rada brzmiała: "jak już strzelasz, to zabij. Nie zezna, że nie podjąłeś wcześniej wszystkich przewidzianych regulaminem działań". 2. Odwrócić się na pięcie i udać, że nic się nie widzi. W związku z tym, kiedy "młodzi" mieli swoje pierwsze warty, nikt w nocy na lewiznę przez płot nie chodził. Nikt nie chciał sprawdzać, jak taki wypłosz się zachowa i który wariant wybierze :D 2 4 ~Cross (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 12:01 Z tym się zgodzę. Natomiast Aradash napisał: "KAŻDEMU, kto zamierza Cię zaatakować nawet gołymi rękami, jak tylko ktoś wyraża taki ZAMIAR - nawet nie musi być w zasięgu ramienia - zgodnie z polskim prawem możesz strzelić prosto w łeb i zabić bez ponoszenia żadnych konsekwencji." Przecież to śmieszne. Istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku ze środkami obrony. Opisana sytuacje to od razu widoczne przekroczenie obrony koniecznej. A uznaniowość sądu może mieć wpływ na to że zarzuty będą poważniejsze. Co bym tu nie napisał Aradash tradycyjnie będzie się upierał że ma rację. 0 0 ~Def (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 14:55 > Istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku ze środkami obrony. Nie istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku i środków obrony. Jeżeli ktoś cię atakuje pięściami to nie oznacza, że nie możesz użyć noża. Nie oznacza też, że jak ktoś wyskakuje z baseballem to nie możesz użyć broni palnej. Istnieje coś takiego jak przekroczenie granic obrony koniecznej i nie dotyczy to środków obrony, a takich zdarzeń jak np. wbicie noża w plecy napastnika, który przestał atakować (np. wyrwał torebkę i zaczął uciekać). W tym momencie granice przekroczysz. 2 0 ~sa∂yl (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 15:55 > Nie istnieje coś takiego jak współmierność środków ataku i środków obrony. Istnieje. Jeśli babcia w autobusie zacznie Cię naparzać parasolką, nie możesz wyciągnąć noża, bo akurat nie masz parasolki pod ręką. Mimo, że wytrenowana osoba nie tylko parasolką ale i ołówkiem jest w stanie zabić. Wszystko rozbija się o uznaniowość sądu. Jeśli ten stwierdzi, że mogłeś czuć się zagrożony na życiu lub zdrowiu, niewspółmierność użytych środków znaczenia mieć nie będzie. 1 3 (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 16:21 @Cross masz rację, źle napisałem. Uznałem, że każdy - a jak widać tylko Sadyl - domyśli się, że chodzi o sytuacje REALNEGO zagrożenia dobra chronionego prawnie - tak jak stoi w kodeksie - a nie babci z parasolką czy menela. Przekroczenie granic obrony koniecznej jest wtedy, jak strzelisz mu cały mag. w ryj jak będzie 10-15m od Ciebie :D Jest też wtedy, jeśli wyjmiesz pistolet, typ zacznie uciekać, a Ty strzelisz mu w tył łba. Jest też wtedy, jeśli typ sprzeda Ci strzał w łeb, wyjmiesz pistolet, a on zacznie uciekać i wtedy go zastrzelisz. Wszystko zależy od czasu (czyli okoliczności) w jakich się broniłeś. Jeśli wyjmiesz broń a gość nie przestanie Cię naparzać, albo się zbliżać... ...będzie ~2 metry od Ciebie to strzelasz w mordę - legalnie - kropka. Czyli: Jeśli zaprzestanie próby "zamachu" to już strzelać nie możesz. Jeśli nie przestanie - walisz w łeb... Nie ma natomiast znaczenia, czy gość jest nago, a Ty masz bazookę czy akurat kałacha pod ręką... Nie ma czegoś takiego jak 'współmierność środków' lol... Zgodnie z przepisami MASZ PRAWO bronić KAŻDE dobro chronione prawem (np. swój dom) - bronić SKUTECZNIE! Fakt, jak masz na ulicy załadowanego gotowego do strzału kałacha, to dostaniesz karę przewidzianą w kodeksie za to WYKROCZENIE ;) Za noszenie załadowanej broni - to wszystko... Nie, za odstrzelenie komuś całej głowy. Jak np. policja chce wejść Ci do chaty bez nakazu i próbują wyważyć drzwi - strzelasz z shotguna w ryj - bo inaczej w sądzie powiedzą, że "gonili dilera który wbiegł do Ciebie do domu" ;DDD Filmów nie oglądasz? Martwi nie kłamią.... 1 3 ~Cross (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 22:57 "Filmów nie oglądasz?" Nie. Szkoda mi na to czasu. Biorąc pod uwagę to co piszesz o strzelaniu przez zamknięte drzwi, Ty oglądasz chyba w nadmiarze. "@Cross masz rację, źle napisałem. Uznałem, że każdy - a jak widać tylko Sadyl - domyśli się, że chodzi o sytuacje REALNEGO zagrożenia dobra chronionego prawnie..." Przekaz tego co napisałeś był tak jasny, jednoznaczny i stanowczy że nie było w nim miejsca na interpretację. Szkoda tylko że nie był prawdziwy. 0 0 (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 23:10 Jest prawdziwy... Ale w praktyce babcia nikogo raczej nie przeraża i nie czujesz się przez nią zagrożony. Jeśli się boisz że Twojemu zdrowiu zagraża babcia z parasolką, menel czy dziecko - to sobie strzelaj... Do menela akurat bym strzelał bez wahania... w d*pie mam że gość ledwo stoi... nie wiem co ma w ręku... a może udaje? To TWOJA ocena i decyzja o tym czy czujesz się zagrożony czy nie - sąd nie ma nic do tego. Oczywiście te przypadki są absurdalne - a tego się uczepiłeś. Tak to jest, jak się nie ma nic ważnego/interesującego do powiedzenia. Czepia się słówek i nierealnych skrajności... Brawo. 0 3 ~Def (5 lat temu) 12 stycznia 2017 o 15:00 "przy obecnych przepisach broń jedynie służyłaby mi jako ozdoba na ścianie " - nie masz racji. Pierwszą rzeczą jaką trzeba sobie uświadomić to fakt, że nie ma tylko jednego pozwolenia na broń. Jest kilka kategorii różniących się w pewnym stopniu. Aktualnie możesz zdobyć pozwolenie do celów obrony osobistej, sportowe, kolekcjonerskie, myśliwskie, szkoleniowe, pamiątkowe. Najłatwiej jest zdobyć pozwolenie sportowe i kolekcjonerskie, bo najzwyczajniej gdańska policja nie ma prawa ci odmówić jego wydania jeżeli jesteś niekarany, zdrowy psychicznie i jeżeli spełniasz kilka wymagań wynikających z ustawy. Bronić się możesz nie tylko pozwoleniem do obrony osobistej. Warto zaznaczyć, że od października 2014 wolno nosić w miejscach publicznych nabitą broń sportową, a bronić się na podstawie ustawy o obronie koniecznej. W polskich warunkach jako broń sportową można zarejestrować w praktyce dowolną broń palną w kalibrze do 12mm, czyli np. pistolet glock czy kałasznikowa. Amunicję kupujesz do oporu w jednym z kilku trójmiejskich sklepów z bronią i trzymasz u siebie w domu. Także nie jest tak źle. Jeżeli interesuje cię temat to rób pozwolenie sportowe lub kolekcjonerskie i do zobaczenia na strzelnicy :) 2 0 ~niewolnik państwa polskiego (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 14:33 "nabitą broń" tzn. z zapełnionym magazynkiem czy z zapełnionym magazynkiem i nabojem w komorze? "a bronić się na podstawie ustawy o obronie koniecznej" jak są rożne kategorie pozwolenia "do obrony osobistej" i "do celów sportowych" to raczej mając pozwolenie na broń sportową nie mogę używać jej do obrony osobistej, jestem wręcz przekonany, że jakbym podziurawił "zamachowca" to sąd skazałby mnie, za bezprawne użycie broni Prawo prawem a potem takie kruczki i interpretacje urzędasów są jakie są 1 0 ~Def (5 lat temu) 13 stycznia 2017 o 14:48 Pełnym magazynkiem, magazynkiem wpiętym do broni, z wprowadzonym nabojem do komory. >sąd skazałby mnie, za bezprawne użycie broni No właśnie nie. Swego czasu doszukałem się orzeczenia z obrony myśliwską śrutówką, jeden zabity napastnik, kilku ranionych, ostatecznie sąd nie dopatrzył się przekroczenia obrony koniecznej. Cel posiadania broni nie ma nic wspólnego z możliwością wykorzystania jej w obronie! To jest fakt, który trzeba ludziom uświadamiać. Więc skoro policja robi problemy z bronią do obrony osobistej to osobiście nie widzę nic niepoprawnego w wykorzystywaniu do obrony osobistej broni sportowej. 3 0 ~anonim (5 lat temu) 7 lutego 2017 o 14:52 Może będą osoby zainteresowane zrobieniem pozwolenia - stowarzyszenie "Klub Strzelających Inaczej" zrobiło właśnie konkurs, w którym można wygrać prawdziwą broń palną (karabinek i pistolet). Wciągnięcie 10 znajomych zwalnia ze składek członkowskich na rok, a do tego co miesiąc najlepsza kobitka w klubowych zawodach wygrywa bon do salonu urody :) Do tego mają zniżki: - zniżka na zakupy w PROGRES - zniżka na zakupy w DH Arel - znizka 10% na zakupy w Kolba - zniżka na kabury w Piekarnia Kydex - zniżka 10% na zakupy w GunZone - wejście na strzelnicę DSTeam Strzelnica za 30 zł dla osób z własną bronią - wejście na strzelnicę Strzelnica FHU Czapla za 25 zł dla osób z własną bronią - zniżka na barze w Café Pub Bruderschaft (różne wartości zniżki w zależności od zamówienia) - zniżka 10% w pizzerii Brooklyn Pizza - zniżka 10% na szkolenia w Designed To Fight - zniżka 5% na wizyty w Salon Kosmetyczno Fryzjerski Le Sourire Gdynia-Obłuże ul. Bosmańska 118 - zniżka 10% na kursy na /skopiowane z ich facebooka w Trójmieście zaczyna się strzelanie rozkręcać. I bardzo dobrze :D 1 0 ~anonim (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 11:50 Zamiast tłuc w klawiaturę i wypisywać kilometry dywagacji, czy nie lepiej byłoby przeczytać kompetentny artykuł Łukasza Warzechy " Polska rozbrojona" w 6 numerze "Do Rzeczy"? Po co to dublowanie rozważań, które ktoś już przeprowadził ? Strata czasu. 0 0 ~anonim (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:00 Nie wszyscy czytają Do Rzeczy. Jest pewna niemała grupa ludzi, którzy chcieliby posiadać w domach broń palną, a nie do końca orientują jak to zrobić. Wciąż pokutuje wiele legend, że jest trudno, że się nie da, że trzeba mieć wujka ministra... bzdura. Procedura zajmuje 5-6 miesięcy czasu, 1500zł rozłożone na ten okres czasu i gwarancja dostania pozwolenia na broń, o ile jest się pełnoletnim, niekaranym i zdrowym psychicznie. Ale trzeba o tym wspominać jak najczęściej, trzeba wyciągać znajomych na strzelnicę, dawać broń do ręki, stworzyć im możliwość poznania wcześniej nieznanego. 1 0 ~właściciel AKMŁ (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 12:37 Czytam co niektóre komentarze i chyba czuję, że dostaję raka :( 1 0 ~Misiek (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:11 Mam małe pytanie odnośnie tematu :) Mianowicie chodzi mi o "zdrowie psychiczne". Kiedyś leczyłem u psychiatry depresję związaną głównie z pracą, aktualnie nie mam żadnych problemów i cieszę się zdrowiem fizycznym i psychicznym. Czy fakt leczenia depresji jakoś negatywnie wpłynąłby, jeżeli chciałbym starać się o pozwolenie? Z góry dziękuję za odpowiedź :) 0 0 ~jaq (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:15 Człowieku, nie przyznawaj się do takich rzeczy w internecie ! Ale już za późno, poszło. 0 0 ~Misiek (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 14:31 Niby dlaczego nie? 0 0 (5 lat temu) 9 lutego 2017 o 15:54 Nie, depresja na 100% nie ma znaczenia. Chodzi o zaburzenia typu socjopatia - a takich osób jest może więc praktycznie każdy może mieć broń. 1 2 (5 lat temu) 14 lutego 2017 o 13:50 Proszę bardzo. Facet śmiertelnie postrzelił się na strzelnicy (w głowę :D). Na trójmieście od razu artykuł! Dziesiątki tysięcy ludzi chodzi na strzelnicę, a taki artykuł widzę pierwszy raz odkąd pamiętam... 15 lat? TAK bardzo niebezpieczna jest broń. 5 1 ~anonim (5 lat temu) 14 lutego 2017 o 15:11 Nie poradzisz - chciałem kiedyś napisać dla Trójmiasta artykuł o strzelectwie. Zero odpowiedzi. Informuję o lokalnych inicjatywach związanych z bronią palną - zero reakcji. Zdarzył się samobójca - jest notka w kilka godzin! 4 0 ~anonim (5 lat temu) 15 lutego 2017 o 08:26 Tak to już jest, że media żerują na "sensacjach" i tragediach. To tacy padlinożercy jak hieny, czy sępy. 0 0 ~łowca absurdów (5 lat temu) 15 lutego 2017 o 11:16 Ciepło, ciepło, anonimie. Poczytaj notkę o medialnym wampiryzmie. To jest kwestia ustrojowa, konstytucyjna. 0 1 ~łowca aborygenów (5 lat temu) 15 lutego 2017 o 11:37 Ty PiSowy lemingu siedź cicho ze swoimi teoriami spiskowymi. Prawda jest taka, że media trąbią o tym, co się najlepiej "sprzedaje". O tym, co przyciągnie ludzi przed ekran tv/komputera. To kwestia emocji. Jakie emocje wzbudza news "Dziś na strzelnicy X pojawiło się 100 gości"? Nie wywołuje żadnych. Tragedie wywołują różne emocje, a te przyciągają przed tv, czy PC i dochód z reklam jest większy. 0 1 ~Darek (5 lat temu) 20 lutego 2017 o 09:04 Bo od lat, ani za poprzedniej ekipy ani teraz nie bada się źródła takich przypadków, ludzkich tragedii, dramatów, problemów, nawet gdy się nawarstwią. Nie mają na to pomysłu, gdy się to zbierze i efekt eksplozji emocji jest, wtedy tylko sensacja i "łowcy zwłok" się znajdą... 2 0 (5 lat temu) 3 marca 2017 o 16:54 Przypadkiem natrafiłem na ciekawy artykuł i zrobiłem taki malutki research. Potwierdza to wszystko co pisałem wyżej. Odnośnie obrony koniecznej: 1. Wyrok SN z r., IV KRN 153/73, OSNKW Nr 1/1994, poz. 5. 2. Wyrok SN z r., IV KR 337/71, OSNKW Nr 5/1972, poz. 83. 3. Wyrok SA w Krakowie z r., II Aka 34/96, Nr 1/1997, 4. Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2002 r., V KKN 266/00 5. Wyrok SN z r., II KR 266/79, OSNKW Nr 6/1979,poz. 66. 6. Wyrok SN z r., V KKN 507/99, 7. Wyrok SN z V KK 238/05, 8. Wyrok SN z r., VI KRN 34/74, OSNKW Nr 11/1974, poz. 198. 9. Wyrok SN z r., V KRN 168/80, OSNPG Nr 6/1981,poz. 60. 10. Wyrok SN z r., III KR 21/76, OSNKW Nr 7-8/1976, poz. 89. 11. Wyrok SN z r., II KR 109/72, OSNKW Nr 2-3/1973, poz. 29. 12. Wyrok SA w Białymstoku z r., II Akr 190/94, OSA Nr 6/1995, poz. 30. 13. Wyrok SN z r., II KR 289/84, OSNKW Nr 7-8/1985, poz. 58. 14. Wyrok SN z r., II KR 257/79, OSNPG Nr 2/1980, poz. 12 2 1 ~sa∂yl (5 lat temu) 6 marca 2017 o 19:17 1 1

pozwolenie na broń sportową 2017